第五轮学科评估软件工程排名

一、软件工程专业大学排名如下：

110006北京航空航天大学

210335浙江大学

391002国防科技大学

410001北京大学

510003清华大学

610269华东师范大学

710284南京大学

810486武汉大学

910056天津大学A-

1010145东北大学

1110213哈尔滨工业大学

1210247同济大学

1310248上海交通大学

1410285苏州大学

1510358中国科学技术大学

1610610四川大学

1710004北京交通大学B+

1810005北京工业大学

1910007北京理工大学

2010013北京邮电大学

2110141大连理工大学

2210183吉林大学

吉林大学校园

2310246复旦大学

2410286东南大学

2510287南京航空航天大学

2610422山东大学

2710561华南理工大学

2810611重庆大学

2910614电子科技大学

3010697西北大学

3110699西北工业大学

3210701西安电子科技大学

3391004陆军工程大学（原解放军理工大学）

3410002中国人民大学B

3510055南开大学

3610217哈尔滨工程大学

3710288南京理工大学

3810293南京邮电大学

3910294河海大学

4010295江南大学

4110337浙江工业大学

4210359合肥工业大学

4310384厦门大学

厦门大学校门

4410423中国海洋大学

4510459郑州大学

4610491中国地质大学

4710558中山大学

4810698西安交通大学

4991037解放军信息工程大学

5010028首都师范大学

二、专业介绍

软件工程是一门研究用工程化方法构建和维护有效、实用和高质量的软件的学科。它涉及程序设计语言、数据库、软件开发工具、系统平台、标准、设计件有电子邮件、嵌入式系统、人机界面、办公套件、操作系统、编译器、数据库、游戏等。同时，各个行业几乎都有计算机软件的应用，如工业、农业、银行、航空、政府部门等。这些应用促进了经济和社会的发展，也提高了工作效率和生活效率 。

软件工程

软科学科评估和教育部学科评估一样吗

计算机科学与技术学科评估如下：

1——10001——北京大学——A+

2——10003——清华大学——A+

3——10335——浙江大学——A+

4——91002——国防科技大学——A+

5——10006——北京航空航天大学——A

6——10013——北京邮电大学——A

7——10213——哈尔滨工业大学——A

8——10248——上海交通大学——A

9——10284——南京大学——A

10——10487——华中科技大学——A

11——10614——电子科技大学——A

12——10004——北京交通大学——A-

13——10007——北京理工大学——A-

14——10145——东北大学——A-

15——10183——吉林大学——A-

16——10247——同济大学——A-

17——10358——中国科学技术大学——A-

18——10486——武汉大学——A-

19——10533——中南大学——A-

20——10698——西安交通大学——A-

21——10699——西北工业大学——A-

22——10701——西安电子科技大学——A-

百度百科-计算机科学与技术

软科的学科评比指标包括：人才培养、科研项目、成果获奖、学术论文、学术人才。

用指标来量化大学的好坏，不是一个好的方式。原因是，第一把大学的使命简单化，低端化，另外，大学可以通过各种方法来调整数据，获得一个自己理想的结果。不过，这些指标已经深入人心，否则也不会这么多学校高调宣传，今天我也跟风来聊聊。

软科的学科评比指标跟教育部主持的学科评估的指标有些类似，尤其跟第四轮学科评估的指标很接近。因此，软科的这个结果跟教育部的第四轮学科评估的结果也很接近。不过，软科是自己搜集资料，教育部的评估是高校自己申报，所以相对来说，软科的更为客观一些，避免了一些学校把很多资源放在一个专业去评估的事情。

榜单里面分了几部分内容：排前2%或者前2的学科，前5%的学科，前10%的学科，以及前50%的学科。这分别对应了第四轮学科评估中的A+，A，A-，以及C+。所以，大家要知道，C+也是好学科了。

在第四轮学科评估中，清华和北大各有21个A+学科，排全国高校第一。在软科的排行榜上，清华有23个顶尖学科，排第一；北大有22个，排第二。这两个数据这两者很接近。人大也差不多，虽然排名有了变化，在软科排行榜里，人大有10个学科排第一，在第四轮学科评估中，人大有9个学科排第一。很多学校在软科排行榜上跟第四轮学科评估的结果是一样的，比如中国农业大学、南京农业大学等等。

下面的就有区别了。复旦在第四轮学科评估里有5个学科排第一，上交大有5个，南京大学有3个，中科大有7个，浙大有11个，西安交通大学有2个，四川大学有1个。而在软科排行榜里，复旦有9个，上交大有8个，南京大学有7，浙大有6个，中科大、四川大学和西安交通大学各有4个。

这些不同是很有趣的，原因比较复杂。第一，可能在教育部评估中，有些学校对专业进行了打包，在软科评估中就不好打包。第二，软科在上海，属于上海交通大学的下属企业，按照阴谋论的说法，说不定把自己搞到前面去了，又不好直接把自己放最前面，就先把老大哥复旦放前面，自己跟着也没人说啥。中科大和浙大少这么多不知是什么原因。

以上就是关于第五轮学科评估软件工程排名全部的内容，包括:第五轮学科评估软件工程排名、计算机科学与技术学科评估、软科学科评估和教育部学科评估一样吗等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！