美国会计准则和中国会计准则的区别

一、中美会计准则的实质性差别

美国会计准则的模式为规则导向，更容易导致机会主义和盈余管理。中国会计准则的模式为原则导向，强调实质重于形式，采购谨慎性原则、减少方法的选择、充分披露，以此来克服机会主义的盈余管理。

二、中美会计准则对比

1.会计要素

从中可以看出，US更注重提供“所有者收入”和“收入”的比较。另外，和中国相比较，还有三个概念：综合收益、利得、损失。利得和损失其实在我国的过去的准则中主要就是两项：营业外收入/支出和投资收益。

2.计量属性

PRCGAAP：历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值

USGAAP：为在概念框架中明确，但又专门的公允价值准则。

3.财务报告体系

PRC：01表、02表、03表、所有者权益变动表、报表附注；

US：资产负债表、股东权益变动表、综合收益表、利润表、现金流量表、附注。

4.信息披露时间

PRC：年度报告应当在每个会计年度结束之日起4个月内；半年报应当在每个会计年度的上半年结束之日起2个月内；季度报告应当在每个会计年度第3个月、第9个月结束后的1个月内编制完成。第一季度的季度报告披露事件不得早于上一年度年度报告的披露时间。

US：1、0-k90天内（比中国时间短）；

存货差异的比较

2.长期股权投资差异的比较

美国的会计准则是比较灵活的，允许会计们的职业判断比较多。

举个例子吧，美国购买一个什么资产，会计可以根据情况选择公允价值或是成本进行计量。固定资产净残值的估计，美国也比较随意。资产减值的判断也是如此。诸如此类。

中国就死板的多了，2007年以前一般都是统一的核算方法，07年新准则出来之后，也灵活了不少，但是规矩还是比美国多的。比如公允价值适用范围，只有那么几种资产，长期资产减值准备不许调回，固定资产的净残值也有具体的规定。

这样说就明白了吧~