三种抗辩权的相同之处是什么
导读1、三种抗辩权都只适用于双务合同。2、三种权利的行使都是由于对方的原因而产生的。3、三种权利的行使都是对对方权利的抗辩。4、三种抗辩权的法律基础相同。5、辩权的理论基础相同。【法律依据】《合同法》第六十六条，当事人互负债务，没有先后履行顺序...
1、三种抗辩权都只适用于双务合同。
2、三种权利的行使都是由于对方的原因而产生的。
3、三种权利的行使都是对对方权利的抗辩。
4、三种抗辩权的法律基础相同。
5、辩权的理论基础相同。
【法律依据】
《合同法》第六十六条，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。（《合同法》将于2020年12月31号失效）
《民法典》第五百二十五条，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！